18.11.2015

I ett byggnadsentreprenadavtal mellan en beställare och en entreprenör hade man tillämpat byggnadsbranschens allmänna avtalsvillkor YSE 1998. På grund av entreprenörens avtalsbrott hade beställaren med stöd av de nämnda villkoren hävt entreprenadavtalet och övertagit entreprenörens byggnadsmaterial på byggnadsplatsen. För beställaren hade därför uppstått en skuld till entreprenören på 28 000 euro. Entreprenören hade sedermera försatts i konkurs. I konkursen hade beställaren bevakat ca 1,2 miljoner euro som en konkursfordran grundad på hävningen av entreprenadavtalet och meddelat att beställarens skuld på 28 000 euro kvittas mot fordran.

Fordringarna var kvittningsgilla, eftersom de hade uppkommit innan entreprenörens konkurs började. Att beställaren övertagit byggnadsmaterialet och därmed åtagit sig en betalningsförpliktelse ansågs inte ha skett under sådana omständigheter att förfarandet borde jämställas med att entreprenören skulle ha betalat en skuld. Beställarens kvittningsyrkande godkändes.

KonkL 6 kap 1 § 1 mom

KonkL 6 kap 2 § 3 mom